前端模塊化現狀

分類：以Webpack，browserify的靜態分析 VS RequireJS amd模塊

（es6 的模塊我認為還是一種語法糖而已，在前端瀏覽器的支持還長時間地需要轉換器的轉換）

靜態分析以使用CommonJS方式組織代碼，指定入口文件，默認將所依賴的代碼合并到同一個文件中去，文件發送請求少。而且有一個最重要的好處就是Webpack自帶的Code Splitting 代碼分割可以允許開發者將不同的代碼組織在一起，符合前端組件化的需求。

amd模塊的模塊編寫方式是遵守amd規范的，然后通過loader（加載器）將模塊按需加載。模塊是分散的。

（這里討論問題時候只著眼于重點）

不足就是相互的優點：

靜態分析的Webpack ， 在按需加載的實現頗為麻煩，甚至有一點不可行

amd模塊的編寫，文件請求次數多，只有單次依賴的模塊需要發起單獨請求。文件組織形式（由于amd模塊沒有考慮Css模塊，Html模塊的加載，在如今前端組件化組織的前景下逐漸沒意義了）唯一是Js.

需求分析

1. 代碼分割，優點就是能夠將Html Css Js 組織在同一個文件之中。

2. 代碼局部作用域

   （上述都是組件化的需要）

3. 模塊及依賴打包（模塊粒度的控制）

   模塊的層級：

• 全局

• 局部

• 私有

全局一般是外部庫， 自己寫的公有庫；局部是在某幾個組件都使用的庫 ；私有：只是用一次的庫

最近很多人都在使用SPA的開發方式，但是，SPA+Router不就是MPA嗎？

4. 由于將模塊層次分割出來，這就有了中間層（局部）模塊的按需加載需求了

5. 正因為按需加載，所以有必要使用規范的模塊格式

6. 模塊及依賴的識別，以及生成模塊樹

   
   

綜上所述，我們形象地說希望構建Webpack+RequireJS的一個工具